Στη σελίδα θέματος το βιβλίο αναφέρει: "Feasible successor is a path whose Reported distance (Feasible distance - Reporting Router Distance) is lesser than the feasible distance and that path is considered a backup route.
Δηλαδή, εάν κατάλαβα καλά, Backup route distance < Feasible distance
Πως είναι δυνατόν το backup route (stored in Topology table) να έχει worse metric than the one in the routing table? Πιθανή λάθος διατύπωση του βιβλίου?
Διαλέγω να παραμείνω με την εξήγηση που βρήκα στη σελίδα της CISCO (http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080093f07.shtml#intro) την οποία και παραθέτω: "
Feasible Successors
A destination entry is moved from the topology table to the routing table when there is a feasible successor. All minimum cost paths to the destination form a set. From this set, the neighbors that have an advertised metric less than the current routing table metric are considered feasible successors. "
Επισυν'απτω και μια παρουσίαση που πιστεύω ότι θα βοηθήσει όλους μας πολύ στην κατανόηση του EIGRP.