CCNA102: ip eigrp topology cmd

Αναφέρομαι στη σ.441 του βιβλίου

Table entry 10.1.7.0/24 with FD is 793600

Το βιβλίο αναφέρει στην προτελευταία παράγραφο

“….each entry also indicates the feasible distance, or FD, to each remote network, plus…. Plus, each entry also has two numbers in parentheses. The first indicates the feasible distance, the second the advertised distance to a remote network.”

Η ερώτησή μου λοιπόν:

Γιατί στην 1^η γραμμή, για τη συγκεκριμένη καταγραφή το FD =793600, ενώ στη δεύτερη γραμμή το FD for path via 10.1.2.2 = 2195456 ( successor )

Η ερώτησή μου σχετίζεται με τη διαφορετικότητα και όχι με το metric size ( variance between FD of 10.1.2.2 and 10.1.3.2).

Γειά σου Γιάννη,

Εδώ είναι σωστή η παρατήρησή σου.

Γενικότερα δες πρώτα στην παρουσίαση του μαθήματος στa slides 48,49 για να καταλάβεις την ανάλυση των distances μέσα στον Πίνακα Τοπολογίας. Η αναφορά αυτή κάνει apply γενικότερα στα EIGRP entry ενός Topology Table και αυτό χρειάζεται γενικότερα να γνωρίζεις για της εξετάσεις.

Στο βιβλίο έχουμε για τον Corp router από το output του πίνακα δρομολόγησης (show ip route):

D 10.1.7.0 [90/2195456] via 10.1.2.2, 00:01:06, Serial0/0/0
D 10.1.6.0 [90/2195456] via 10.1.2.2, 00:01:06, Serial0/0/0

και στον Πίνακα Τοπολογίας:

P 10.1.7.0/24, 1 successors, FD is 793600
via 10.1.2.2 (2195456/281600), Serial0/0/0
via 10.1.3.2 (77081600/281600), Serial0/0/1

P 10.1.6.0/24, 1 successors, FD is 793600
via 10.1.2.2 (2195456/281600), Serial0/0/0
via 10.1.3.2 (77081600/281600), Serial0/0/1

Όμως παραπάνω σου αναφέρει ότι παίζει με το BW και Delay Criterion στα 2ο σειριακό Link μεταξύ Corp Και R1 (σελ. S0/0/1) για να το κάνει λιγότερο προτιμότερο από το S0/0/0. Άρα για το λόγω αυτό προτιμάται από τον Corp router το S0/0/0 για προώθηση IP κίνησης προς το 10.1.6.0/24 κ΄10.1.7.0/24.

Η τιμή του FD άρα θα έπρεπε να είναι 2195456 όπως άλλωστε αναφέρεται και στον Πίνακα Δρομολόγησης εκτός αν o Dual λαμβάνει υπόψη κάποια ακόμα παράμετρο που δεν μπορώ να αντιληφθώ και εγώ....αλλά νομίζω ότι είναι Typo πιο πιθανόν.

Σημείωση: Ο όρος "variance" που αναφέρεις δεν έχει σχέση με αυτή την περίπτωση, αποτελέι εντολή του CLI κάτω από το "router eigrp xxx" ώστε να μπορεί ο αλγόριθμος να κάνει Load-balance μεταξύ Interfaces me unequal metric/cost δηλ. να προωθείται κίνηση και από τους sucessors αλλά και από τους feasible Successors που τηρούν την "ανοχή" του variance. Επιπλέον έχει την δυνατότητα να μην κάνει ακριβώς Load-balance αλλά νε στέλνει ποσοστιαία την κίνηση ανάλογα με το Metric του κάθε link προς τον προορισμό, μέσω της εντολής "trafic-share {balanced | min). Αυτή η λειτουργία αποτελέι πλεονέκτημα του EIGRP σε σχέση με άλλα LSA πρωτόκολλα δρομολόγησης όπως το OSPF, IS-IS κτλ. Όμως αυτά αποτελόυν αντικείμενο του CCNP και δεν χρειάεται να τα γνωρίζεις καν στο CCNA. Για περισσότερες λεπτομέρεις δες αν θες:

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/tk207/technologies_tech_note09186a008009437d.shtml

Εμφάνιση γονέα