CCNA102: ???

Στο ospf κατά την εκλογή RID και DR, BDR λέμε ότι εκλέγετε αυτός με την μεγαλύτερη ip, δηλαδή 192.168.1.1>10.0.0.1 ή 192.168.1.1 <10.0.0.1 (το βλέπουμε σαν δίκτυο ή σαν αριθμό);

Τις κοιτάει σαν νούμερο και επιλέγει αυτή με το μεγαλύτερο αριθμό.

Εμφάνιση γονέα

Πρώτα κοιτά αν υπάρχει Loopback interface configured. Αν υπάρχει τότε επιλέγει τη loopback σαν RID άσχετα αν έχει μικρότερη IP από τα φυσικά interfaces. Αν δεν υπάρχει configured loopback τότε επιλέγει ανάμεσα στα φυσικά interfaces σαν RID αυτό με την μεγαλύτερη RID.

Ερώτηση προς όλους: μπορεί να σκεφτεί κάποιος γιατί σαν RID σε ένα δυναμικό πρωτόκολλο επιλέγουμε να έχουμε πάντα ένα Loopback interface????

O νικητής φεύγει μια ώρα νωρίτερα από το επόμενο LAB :-) :-)

Εμφάνιση γονέα

Επειδή μπορούμε να δώσουμε ο,τι ΙΡ address θέλουμε σε loopback interface, ενώ στα "real" interfaces πρέπει να ανήκει στο υποδίκτυο το οποίο χρησιμοποιούμε. Στο OSPF αν παραμετροποιήσουμε loopbacks μας επιτρέπει να επηρεάσουμε DR/BDR elections.

Εμφάνιση γονέα

Γιατί οι Loopback interfaces δεν πέφτουν ποτέ καθότι είναι virtual interfaces εν αντιθέσει με τις physical interfaces.

Εμφάνιση γονέα

Θα πάρω μάλλον την απάντηση της Σοφίας

Αλλά πες μου ρε Σοφία (ή όποιος άλλος θελήσει) πιο το όφελος ενός RID που δεν πέφτει ποτέ παρά μόνο αν πέσει όλο το σύστημα; Ποιό δηλ. το όφελος για το δυναμικό πρωτόκολλο δρομολόγησης και το ολικό δίκτυο;

Εμφάνιση γονέα

Γιατί έως ότου πέσει όλο το σύστημα τα δεδομένα θα πρέπει να δρομολογούνται, γιατί ένας δρομολγιτής μπορεί να έχει περισσότερα από ένα interface σε ένα area, άρα έως ότου πέσει όλο το σύστημα το RID είναί χρήσιμο. Σωστά;

Εμφάνιση γονέα